18564280928
1.基本情况
M5-2-23井,2005年3月漏失检泵施工,相关完井数据如下:
油管柱:D83mm整筒泵+D89mm油管+助流阀+D89mm油管。
抽油杆柱:D83mm柱塞+D25mmH级抽油杆,卡装尼龙扶正器。
修前油井产液:90t/d。
另外,设计要求在完井管柱上连接井下助流器,做井下助流器试验。
2.事故原因分析
1)过程调查
(1)抽油杆柱在下井过程中遇阻。
起出原井抽油杆检查,发现部分卡装扶正器窜位、损坏;要求更换窜位、损坏的扶正器。但在下完井杆柱时,抽油杆在中途遇阻,根据深度判断该遇阻深度为新下助流器位置,起出助流器后,测量其内径为54mm,而D25mm抽油杆接箍外径为D55mm。
(2)大泵脱接器对接不上。
作业队当即返工。起出杆、管后检查,现场解泵发现大泵脱接器下接头内有扶正器碎块,严重影响对接。
2)原因分析
(1)在现场对工具未进行必要的检查,如果下井前对井下助流器内径进行测量,第一次返工井完全可以避免。
(2)下杆过程中,在井口将尼龙扶正器挂碎,碎块掉入油管内,沉人大泵脱接器下接头内。
3.处理措施
(1)根据井下助流器内径要求,在助流器下部采用D22mm的抽油杆柱。
(2)管柱内的尼龙扶正器碎块,均是在井口挂坏掉人的。下抽油杆柱前,在井口安装内导锥装置(图1-7),将抽油杆上的尼龙扶正器安全导入油管内。
图1-7 内导锥装置
4.案例提示
(1)监督人员要熟悉施工设计中新增加的工具、工艺,要熟悉前面的工序,并有实施预案。重点工序应通过地面组配实验。
(2)对起出管柱要进行现场查看,对入井管柱进行现场确认,是监督人员的规定程序。
(3)起原杆柱就已经发现,抽油杆有较严重的挂坏现象,只考虑了更换,没有考虑怎样去避免,对隐患的预见性不够,更谈不上想办法去避免了。
(4)施工设计不严肃,作业前没有认真审查。
(5)督促施工队伍应就此事引以为戒,提高自身素质,不然将被市场所淘汰。